【民主与法制】济南中院：车轮飞出水泥块致人死亡，赔偿责任如何认定？

　　民主与法制网讯（□张霞 通讯员胡晓哲 孙磊 李文宁）机动车行驶中车轮飞出水泥块，击中路边行人致其死亡。交警部门认定事故为“交通意外”，双方均无责任。那么机动车一方是否还应承担赔偿责任？近日，山东省济南市中级人民法院审理了这样一起案件，法院判决机动车一方承担全部民事赔偿责任，保险公司需全额赔付。

　　据悉，2024年5月，李某驾驶重型半挂牵引车行驶至某市区路段时，车轮突然甩出一块水泥块，击中正在公交站台候车的行人徐某头部。徐某当场倒地，经抢救无效死亡。交警部门调查后出具事故认定书，认为该事故为“交通意外”，李某驾驶车辆无违法过错，徐某亦无违反交通规则的行为，双方均不承担事故责任。然而，徐某家属认为李某及其雇主高某、车辆投保的保险公司应承担赔偿责任，遂诉至法院，要求赔偿死亡赔偿金、医疗费等共计44万余元。

　　庭审中，争议焦点集中于“机动车一方是否需承担赔偿责任”。法院经审理查明，监控视频及现场照片显示，徐某头部损伤确由车轮飞出的水泥块直接造成，李某驾驶车辆与徐某死亡存在直接因果关系。同时，无证据证明徐某存在闯红灯、违规占道等过错行为。

　　根据道路交通安全法，机动车与非机动车、行人发生事故，若后者无过错，机动车一方应承担全部赔偿责任。法院认为，尽管交警认定事故为“意外”，但法律基于“优者危险负担”原则，要求机动车方承担更高注意义务。最终判决由保险公司在交强险及商业三者险限额内全额赔偿44万余元；若赔偿不足，由雇主高某承担剩余责任。