8月1日上午,城阳法院公开开庭审理原告青岛某餐饮公司诉被告城阳区人力资源和社会保障局及第三人高某工伤保险资格认定案。城阳区政协副主席牛爱春、贾宝忠、丁朝霞、王志明、纪家强,城阳区司法局局长郭春庆,城阳区政协、司法局、城阳法院相关负责人及城阳区部分政协委员近30人观摩庭审。
庭审过程严谨有序,法庭围绕事实认定、法律适用及行政程序等进行了全面调查,案件当事人充分发表意见,行政机关负责人出庭应诉,做到了出庭出声。庭审中,合议庭再次对原告和第三人进行和解,双方最终就劳动争议的赔偿问题达成一致意见,在被告城阳区人力资源和社会保障局协调下,双方到劳动仲裁部门达成调解协议,原告申请撤回起诉。该案的成功和解,帮助当事人一揽子解决了赔偿纠纷,赢得了各方认可,实现了“案结事了”。庭审后,政协委员对庭审给予高度评价并为庭审投票打分。
城阳法院将进一步深化多元解纷工作,充分发挥行政诉讼和解中心在实质化解行政争议方面的作用,提升诉源治理和实质化解争议成效,以实效回应人民群众对实质化解行政争议的需求。
8月1日上午,城阳法院公开开庭审理原告青岛某餐饮公司诉被告城阳区人力资源和社会保障局及第三人高某工伤保险资格认定案。城阳区政协副主席牛爱春、贾宝忠、丁朝霞、王志明、纪家强,城阳区司法局局长郭春庆,城阳区政协、司法局、城阳法院相关负责人及城阳区部分政协委员近30人观摩庭审。
庭审过程严谨有序,法庭围绕事实认定、法律适用及行政程序等进行了全面调查,案件当事人充分发表意见,行政机关负责人出庭应诉,做到了出庭出声。庭审中,合议庭再次对原告和第三人进行和解,双方最终就劳动争议的赔偿问题达成一致意见,在被告城阳区人力资源和社会保障局协调下,双方到劳动仲裁部门达成调解协议,原告申请撤回起诉。该案的成功和解,帮助当事人一揽子解决了赔偿纠纷,赢得了各方认可,实现了“案结事了”。庭审后,政协委员对庭审给予高度评价并为庭审投票打分。
城阳法院将进一步深化多元解纷工作,充分发挥行政诉讼和解中心在实质化解行政争议方面的作用,提升诉源治理和实质化解争议成效,以实效回应人民群众对实质化解行政争议的需求。
青岛市中级人民法院
QINGDAO INTERMEDIATE PEOPLE'S COURT
8月1日上午,城阳法院公开开庭审理原告青岛某餐饮公司诉被告城阳区人力资源和社会保障局及第三人高某工伤保险资格认定案。城阳区政协副主席牛爱春、贾宝忠、丁朝霞、王志明、纪家强,城阳区司法局局长郭春庆,城阳区政协、司法局、城阳法院相关负责人及城阳区部分政协委员近30人观摩庭审。
庭审过程严谨有序,法庭围绕事实认定、法律适用及行政程序等进行了全面调查,案件当事人充分发表意见,行政机关负责人出庭应诉,做到了出庭出声。庭审中,合议庭再次对原告和第三人进行和解,双方最终就劳动争议的赔偿问题达成一致意见,在被告城阳区人力资源和社会保障局协调下,双方到劳动仲裁部门达成调解协议,原告申请撤回起诉。该案的成功和解,帮助当事人一揽子解决了赔偿纠纷,赢得了各方认可,实现了“案结事了”。庭审后,政协委员对庭审给予高度评价并为庭审投票打分。
城阳法院将进一步深化多元解纷工作,充分发挥行政诉讼和解中心在实质化解行政争议方面的作用,提升诉源治理和实质化解争议成效,以实效回应人民群众对实质化解行政争议的需求。
8月1日上午,城阳法院公开开庭审理原告青岛某餐饮公司诉被告城阳区人力资源和社会保障局及第三人高某工伤保险资格认定案。城阳区政协副主席牛爱春、贾宝忠、丁朝霞、王志明、纪家强,城阳区司法局局长郭春庆,城阳区政协、司法局、城阳法院相关负责人及城阳区部分政协委员近30人观摩庭审。
庭审过程严谨有序,法庭围绕事实认定、法律适用及行政程序等进行了全面调查,案件当事人充分发表意见,行政机关负责人出庭应诉,做到了出庭出声。庭审中,合议庭再次对原告和第三人进行和解,双方最终就劳动争议的赔偿问题达成一致意见,在被告城阳区人力资源和社会保障局协调下,双方到劳动仲裁部门达成调解协议,原告申请撤回起诉。该案的成功和解,帮助当事人一揽子解决了赔偿纠纷,赢得了各方认可,实现了“案结事了”。庭审后,政协委员对庭审给予高度评价并为庭审投票打分。
城阳法院将进一步深化多元解纷工作,充分发挥行政诉讼和解中心在实质化解行政争议方面的作用,提升诉源治理和实质化解争议成效,以实效回应人民群众对实质化解行政争议的需求。