8月8日,中院行政庭公开开庭审理一起涉法治营商环境行政处罚案件,各区(市)市场监督管理局工作人员及中院法律实习生共同观摩庭审。
该案中,被告某区市场监督管理局以虚假宣传为由对原告作出罚款处罚。法庭围绕被处罚人是否构成虚假宣传的不正当竞争行为、处罚是否合法适当等争议焦点,组织法庭调查、法庭辩论,庭审秩序井然、节奏紧凑。庭审中,被告行政机关负责人就原告诉讼请求及焦点问题发表了详细辩论意见。庭后,合议庭与旁听人员进行讲评交流。
通过“零距离”见证司法审查过程,旁听人员直观了解到庭审的不同环节及审查重点,有助于督促执法人员提高法治意识、规范执法行为、强化证据意识、提升应诉能力,推动行政机关严格规范文明执法,审慎办理涉营商环境案件,助力营造法治营商环境。旁听人员表示,这次庭审观摩以案说法,为一线执法人员和新生司法力量上了一堂生动的法治教育课。
中院行政庭将持续推进审判理念现代化,坚持能动司法理念,积极推动行政机关旁听庭审活动常态化,充分发挥庭审的示范作用,深化府院良性互动,助推法治政府建设,为持续优化营商环境、促进经济社会高质量发展贡献司法力量。
8月8日,中院行政庭公开开庭审理一起涉法治营商环境行政处罚案件,各区(市)市场监督管理局工作人员及中院法律实习生共同观摩庭审。
该案中,被告某区市场监督管理局以虚假宣传为由对原告作出罚款处罚。法庭围绕被处罚人是否构成虚假宣传的不正当竞争行为、处罚是否合法适当等争议焦点,组织法庭调查、法庭辩论,庭审秩序井然、节奏紧凑。庭审中,被告行政机关负责人就原告诉讼请求及焦点问题发表了详细辩论意见。庭后,合议庭与旁听人员进行讲评交流。
通过“零距离”见证司法审查过程,旁听人员直观了解到庭审的不同环节及审查重点,有助于督促执法人员提高法治意识、规范执法行为、强化证据意识、提升应诉能力,推动行政机关严格规范文明执法,审慎办理涉营商环境案件,助力营造法治营商环境。旁听人员表示,这次庭审观摩以案说法,为一线执法人员和新生司法力量上了一堂生动的法治教育课。
中院行政庭将持续推进审判理念现代化,坚持能动司法理念,积极推动行政机关旁听庭审活动常态化,充分发挥庭审的示范作用,深化府院良性互动,助推法治政府建设,为持续优化营商环境、促进经济社会高质量发展贡献司法力量。
青岛市中级人民法院
QINGDAO INTERMEDIATE PEOPLE'S COURT
8月8日,中院行政庭公开开庭审理一起涉法治营商环境行政处罚案件,各区(市)市场监督管理局工作人员及中院法律实习生共同观摩庭审。
该案中,被告某区市场监督管理局以虚假宣传为由对原告作出罚款处罚。法庭围绕被处罚人是否构成虚假宣传的不正当竞争行为、处罚是否合法适当等争议焦点,组织法庭调查、法庭辩论,庭审秩序井然、节奏紧凑。庭审中,被告行政机关负责人就原告诉讼请求及焦点问题发表了详细辩论意见。庭后,合议庭与旁听人员进行讲评交流。
通过“零距离”见证司法审查过程,旁听人员直观了解到庭审的不同环节及审查重点,有助于督促执法人员提高法治意识、规范执法行为、强化证据意识、提升应诉能力,推动行政机关严格规范文明执法,审慎办理涉营商环境案件,助力营造法治营商环境。旁听人员表示,这次庭审观摩以案说法,为一线执法人员和新生司法力量上了一堂生动的法治教育课。
中院行政庭将持续推进审判理念现代化,坚持能动司法理念,积极推动行政机关旁听庭审活动常态化,充分发挥庭审的示范作用,深化府院良性互动,助推法治政府建设,为持续优化营商环境、促进经济社会高质量发展贡献司法力量。
8月8日,中院行政庭公开开庭审理一起涉法治营商环境行政处罚案件,各区(市)市场监督管理局工作人员及中院法律实习生共同观摩庭审。
该案中,被告某区市场监督管理局以虚假宣传为由对原告作出罚款处罚。法庭围绕被处罚人是否构成虚假宣传的不正当竞争行为、处罚是否合法适当等争议焦点,组织法庭调查、法庭辩论,庭审秩序井然、节奏紧凑。庭审中,被告行政机关负责人就原告诉讼请求及焦点问题发表了详细辩论意见。庭后,合议庭与旁听人员进行讲评交流。
通过“零距离”见证司法审查过程,旁听人员直观了解到庭审的不同环节及审查重点,有助于督促执法人员提高法治意识、规范执法行为、强化证据意识、提升应诉能力,推动行政机关严格规范文明执法,审慎办理涉营商环境案件,助力营造法治营商环境。旁听人员表示,这次庭审观摩以案说法,为一线执法人员和新生司法力量上了一堂生动的法治教育课。
中院行政庭将持续推进审判理念现代化,坚持能动司法理念,积极推动行政机关旁听庭审活动常态化,充分发挥庭审的示范作用,深化府院良性互动,助推法治政府建设,为持续优化营商环境、促进经济社会高质量发展贡献司法力量。